باسلام
1-در نو شته حقير درباره کل فيلم قضاوت نشده بلکه درباره چند قسمت پخش شده نقد ونظري بيان شده ودو مطلب، نشان دادن تقابل دانشگاه وشهدا واحياي فتنه مورد نقد است واين ربطي به نتيجه گيري پاياني ندارد
2-ادعاي شما اين است که اتفاق درزمان دولت اسبق رخ داده يعني دولت خاتمي درحالي که فيلم با شعارهايي که طرح مي کند نشان مي دهد که واقعه مربوط به بعداز سال هشتاد وهشت است و اين تناقض گويي نشان مي دهد که چه کسي در توهم است ؟
3-کشف ديگرتان اين است که بنده اعتراف به فتنه کرده ام !درمنطق شما گويا همه چيز بايد مصادره به مطلوب شما شود دوسال پيش حقير مطلبي تحت عنوان فتنه نوشتم وتوضيح دادم که خبرگان سياست خيلي پيشتر از مدعيان بصيرت وجود فتنه را هشدار دادند به عنوان نمونه لفظ فتنه را بار اول جناب هاشمي به کاربرد ودر بحبوحه انتخابات 88 گفت (با فتنه اي پيچيده روبرو هستيم)،بله فتنه رخ داد وکسي منکر آن نيست فتنه اي که هر جند سر داشته باشد سر اول آن ريس جمهور سابق بود
4- گويا بناست هرجا از استدلال کم آورديد جنگ به ريسمان سست مثل وتشبيه وحکايت بزنيد اما توصيه مي کنم به جاي انگ توهم ودروغ زدن ومتوسل به مثل شدن کمي منطق خودرا قو ت دهيد